Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33147
Karar No: 2012/6593
Karar Tarihi: 19.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33147 Esas 2012/6593 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın meskende kullandığı sayaç için düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında abonesiz sayacın kullanılması ve endeksin 1.994 kwh olduğunun belirtilmesi sebebiyle, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahelenin bulunup bulunmadığı da belirlenmesi gerektiği fakat bu incelemeler yapılmadan eksik inceleme sonucunda beraat kararı verildiği belirtiliyor. Karar, bu sebeple bozuluyor. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/33147 E.  ,  2012/6593 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/63642
    MAHKEMESİ : Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/10/2008
    NUMARASI : 2008/291 (E) ve 2008/654 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, Mühür bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın meskende kullandığı sayaç için düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında, "abonesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 1.994 kwh olduğunun belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından sitenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden; sanığın suça konu sayacı ne zaman taktırdığı da araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahelenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi