Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23784 Esas 2020/9567 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23784
Karar No: 2020/9567
Karar Tarihi: 16.09.2020

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23784 Esas 2020/9567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 18. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, sanıkın bir kişiye hakaret ve tehdit etmesine ilişkin hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına yalnızca itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında yaralama suçundan beraat kararı verilirken, hakaret ve tehdit suçlarından ceza verilmemesine karar verilmiştir. Katılan sanıkların temyiz iddiaları kabul edilememiş ve Mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.
(Kapatılan)18. Ceza Dairesi         2019/23784 E.  ,  2020/9567 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Sanık ...’ın ...’e karşı hakaret ve tehdit eylemlerine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    B- Sanık ... hakkında ...’ya karşı yaralama suçundan verilen beraat ile hakaret eylemine ilişkin verilen ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı, katılan sanıklar ... ile ...’in hakaret eylemleri yönünden verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanıklar ... ile ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.