Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15076 Esas 2015/20241 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15076
Karar No: 2015/20241
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15076 Esas 2015/20241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyizi üzerine yapılan Duruşma sonucunda, 13. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edilerek dosya Dairemize gönderilmiştir. Yapılan incelemede, suç tarihinde sanığın dosya ve UYAP kayıtlarından görüldüğü üzere Keskin Kapalı Cezaevinde tutuklu olduğu fakat suç tarihinde tutuklu olarak bulunduğu cezaevine girişte alınan parmak izleri örneği ile sanığın parmak izlerinin mukayesesi yapılmadan ve suçu işleyen kişinin sanığın olup olmadığına dair gerekli rapor tanzim edilmeden verilen onama kararının kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görüldüğü için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçunun cezalandırılması için Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesi, TCK’nın 147/1. maddesi cezalandırmanın artırılması için de TCK’nın 148. maddesi uyarınca işlem yapılmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2015/15076 E. , 2015/20241 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KD - 2015/373216

Hırsızlık suçundan sanık A.. A.. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.11.2013 tarih ve 266-576 sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 11.06.2015 tarih ve 9732-10905 sayılı kararı ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.11.2015 tarih ve 2015/373216 sayılı yazısı ile verilen kararın bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2015 tarih ve 2015/373216 sayılı itiraz istemi değişik gerekçeyle yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 11.06.2015 tarih ve 9732-10905 sayılı kararındaki sanık A.. A.. yönünden verilen onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Suç tarihinde sanığın dosya içerisindeki evraklardan ve UYAP’tan alınan bilgilere göre Keskin(kapatılan) Kapalı Cezaevinde tutuklu olduğu anlaşılmış ise de; sanığın suç tarihi olan 21/11/2006 tarihinde tutuklu olarak bulunduğu cezaevine girişte alınan parmak izleri örneği ile sanığın parmak izlerinin mukayesesinin yapılması, ayrıca suçun işlendiği yer olan bankadaki güvenlik kamerası kayıtları kriminal dairesine gönderilerek suçu işleyen şahsın sanık olup olmadığı hususlarında rapor tanzim edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. A..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.