Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25328 Esas 2016/5560 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25328
Karar No: 2016/5560
Karar Tarihi: 22.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25328 Esas 2016/5560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilen 18. Ceza Dairesi kararında, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve TCK'nın ilgili maddesine uyduğu ifade ediliyor. Sabıka kaydına dayanarak tekerrüre esas alınan karardaki hata ise infaz aşamasında düzeltilebileceği için bozmayı gerektirmediği sonucuna varılmış. Ancak TCK'nın hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddesi detayları:
- Sanığın işlediği suç: Hakaret
- Uygulanan kanun maddesi: TCK'nın 125/3-a maddesi
- Tekerrür sebebiyle esas alınan sabıka kaydı: Kararda görülmemiş
- Hak yoksunluğu hükmü: TCK'nın 53/1-b maddesi
- Kararda belirtilen iptal kararı: Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı

18. Ceza Dairesi 2015/25328 E. , 2016/5560 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uygulanmaması hususu sonuca etkili olmadığından, tekerrüre esas alınan sabıka kaydı karar yerinde gösterilmemesi infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.