Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31311 Esas 2012/6562 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/31311
Karar No: 2012/6562
Karar Tarihi: 19.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31311 Esas 2012/6562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından yargılanmıştır. Ancak, şikayetçi kuruma hüküm verilirken duruşma günü bildiren tebligat yapılmadığı ve dava için eksik kovuşturma yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı temyiz edilerek bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. Maddesi

2. Ceza Dairesi 2010/31311 E. , 2012/6562 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/51247
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2008
NUMARASI : 2007/167 (E) ve 2008/1248 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23.07.2007 tarihli duruşma tutanağında, şikayetçi kurum vekiline duruşma gününü bildiren meşruhatlı davetiye çıkarılmasına karar verilmiş ise de, davetiyenin tebliğ edildiğine dair bir belgenin dosyada bulunmaması karşısında, 5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi kuruma duruşma gününü bildiren tebligat yapılmadığı ve davaya katılma olanağı tanınmadığından sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kuruma duruşma gününü bildiren usulüne uygun tebligat yapılarak davaya katılma olanağı tanınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.