MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kat karşılığı inşaat yapmak istediği, ... mahallesi 16648 ada 15 nolu parsel üzerine inşaat yapma konusunda arsa sahibi ile ..... İnşaat Taahhüt Şirketinin sözleşme imzaladığı, bu sözleşmeye istinaden 05/08/2005 tarihinde inşaat ruhsatının alındığı, yapılacak dairelerden birinin katılana satılması konusunda 15/08/2005 tarihinde sözleşme tanzim edildiği ancak şirket ortağı olup 18/05/2006 tarihinde intihar eden ...."ün vefatı ile başlatılan işin ekonomik sıkıntılar nedeniyle yerine getirilemediği, bu şekilde sanığın başlangıçtan beri dolandırma kastı ile hareket etmediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yeterli araştırma ve tanık dinlenmeden karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.