Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31162 Esas 2012/6558 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/31162
Karar No: 2012/6558
Karar Tarihi: 19.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31162 Esas 2012/6558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Suç tarihi olan 12.05.2007 tarihinde, sanığın evinde bulunan sayacın camının üst tarafının aralıklı olduğu tespit edilmiştir. Sayacın muayenesi sonrası düzenlenen raporda da, sayacın cam kenarı aralanarak diske müdahale edildiği ve sanığın suçu kabul etmediği belirtilmiştir. Bu durum üzerine, kurumdan suç tarihinden ileriye doğru bir yıllık döneme ait tüketim föyleri getirilip, sanığın bulunduğu yerde keşif yapılmıştır. Bu keşif sonrasında tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı belirlenip, suç tarihinden sonra aylık tüketim ortalamalarında bariz bir artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak hukuki durumu belirlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak, bu araştırma yapılmadan eksik kovuşturma yapıldığı ve sanığın beraatine karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Elektrik Enerjisi Hırsızlığı suçunu düzenler.

2. Ceza Dairesi 2010/31162 E. , 2012/6558 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/49667
MAHKEMESİ : Beyoğlu 9.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2008
NUMARASI : 2008/24 (E) ve 2008/516 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12.05.2007 tarihli suç tutanağında, sanığın evinde bulunan sayacın camının üst tarafının aralıklı (müdahaleye açık) olduğunun tespit edildiğinin; sayacın muayanesi sonucu düzenlenen 25.07.2007 tarihli raporda da, sayacın cam kenarı aralanarak diske müdahale edildiğinin, sayaç içinde film tozları bulunduğunun belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında; katılan kurumdan suç tarihinden ileriye doğru bir yıllık döneme ait tüketim föyleri de getirtilip, uzman bilirkişi ile suça konu sayacın bulunduğu yerde keşif yapılıp, kurulu güç tespit edilip, tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlerdeki elektrik tüketimleri karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra aylık tüketim ortalamalarında bariz bir artış olup olmadığı ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre uygun olup olmadığı belirlenip, suç tarihinden sonra aylık tüketim ortalamalarında bariz bir artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.