Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1786 Esas 2020/977 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1786
Karar No: 2020/977
Karar Tarihi: 10.02.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1786 Esas 2020/977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, mağdurun velayet hakkına sahip babası müşteki, ilk derece mahkemesindeki duruşmada sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılmasına rağmen yokluğunda verilen gerekçeli karar ile anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi hükmü, yaşı küçük mağduru temsilen kanun yollarına başvurma hakkına sahip katılana tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün katılanın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduktan sonra bu hususta ek tebliğname düzenlenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 103/A (Çocuğun cinsel istismarı suçu)
- CMK Madde 305/2 (Birinci derece yakınların yokluğunda verilen kararların tebliği)

14. Ceza Dairesi 2020/1786 E. , 2020/977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2017 gün ve 2016/404 Esas, 2017/138 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdur ...’ın velayet hakkına sahip babası müşteki ...’in, ilk derece mahkemesindeki duruşmada sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılmasına rağmen yokluğunda verilen gerekçeli karar ile anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün, yaşı küçük mağduru temsilen kanun yollarına başvurma hakkına sahip katılana tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün katılan ...’e usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.