Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20785
Karar No: 2012/6538
Karar Tarihi: 19.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20785 Esas 2012/6538 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın bir elektrik sayacının kulak mühürlerine müdahale ettiğine ve sayaca müdahale edildiğine dair kanıtlanması üzerine, dosya incelendikten sonra sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak bu karar, eksik araştırma ve inceleme sonucu verilmiş olup, suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim föyleri katılan kurumdan getirtilerek, ortalama tüketim karşılaştırması yapılmadan ve bilirkişiye ek rapor talep edilmeden verilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (Law on Electricity Market), Ceza Muhakemesi Kanunu (Code of Criminal Procedure)
2. Ceza Dairesi         2010/20785 E.  ,  2012/6538 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/239100
    MAHKEMESİ : Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/06/2008
    NUMARASI : 2007/560 (E) ve 2008/544 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın oturduğu evin sayacının değiştirilmesi sırasında mevcut sayaçta yapılan kontrolde sayacın kulak mühürleriyle oynandığının ve sayaca müdahale edildiğinin belirlenmesi karşısında; sanık hakkında düzenlenen suç tutanağının (zabıt varakasının) dayanağı olan, sayacın kulak mühürleriyle oynandığına ve sayaca müdahale edildiğine dair laboratuvar sonucuna ilişkin raporun aslı ya da onaylı örneği getirtilmeden, suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim föyleri katılan kurumdan getirtilerek suç tarihinden önceki ve sonraki ortalama tüketimin kurulu güce göre karşılaştırılması suretiyle bilirkişiden ek rapor alınmadan ve sayaca ne şekilde müdahale edildiği hususu tutanak ve rapor düzenleyicileri tanık olarak dinlenmek suretiyle açıklığa kavuşturulmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi