Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14636 Esas 2015/20233 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14636
Karar No: 2015/20233
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14636 Esas 2015/20233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi'dir. Hırsızlık suçuna ilişkin dava sonucunda sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı sonucunda bu suç için verilen cezanın geçersiz olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hükmün sadece bu bölümü çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun şekilde onanmıştır. Kanun maddeleri ise devletin suçlu bulunan kişiye seçme ve seçilme hakkı veya diğer siyasi hakları kullanma hakkını yoksun bırakma cezasını içeren TCK'nın 53/1-b bendi ve 5237 sayılı TCK'de yer alan 53. madde 1.fıkra b. bendidir.

13. Ceza Dairesi 2015/14636 E. , 2015/20233 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2014/278311
MAHKEMESİ : Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2014
NUMARASI : 2014/129 (E) ve 2014/173 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık H.. T.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53/1-b. bendinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.