MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılandan satın aldığı mal karşılığında keşide edip verdiği suça konu .... Şubesi"ne ait, keşidecisi ..... Gıda İnşaat Madencilik isimli şirket olan 11.07.2011 keşide tarihli, 8.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında keşidecinin şirketi temsile yetkili olmadığı gerekçesi ile bedelinin ödenmediği olayda; sanığın savunmasında çek üzerindeki imzanın kendisine ait olduğunu, ancak banka görevlilerinin söz konusu imzayı kendisine ait imzaya benzetemedikleri ve çekin karşılığının bulunmadığı gerekçesi ile ödemediklerine yönelik savunması gözetilerek suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.