Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16793
Karar No: 2014/23505
Karar Tarihi: 27.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16793 Esas 2014/23505 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak Demre Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz sürecinin sonlandığı ve yeni bir süreç başlatıldığı gerekçesiyle bozulması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, yeni bir duruşma açılması ve tarafların çağrılması gerektiği belirtildi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: 6352 sayılı Geçici Madde 2, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2014/16793 E.  ,  2014/23505 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/339895
    MAHKEMESİ : Demre Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/06/2010 - 15/08/2012
    NUMARASI : 2010/11 (E) ve 2010/95 (K) - 2010/11 (E) ve 2010/95 ek karar
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin birinci fıkrasında; “…temyiz aşamasında bulunan dava dosyalarından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan- lar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; Yargıtay ilgili dairesinde bulunan dosyalar ise bu dairece, hükmü veren mahkemeye gönderilir” biçimindeki açık hüküm, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.09.2012 gün ve 2012/2-522 esas 2012/1770 karar sayılı kararı ile önceki benzer kararlarında belirtildiği üzere, başlamış olan bir temyiz sürecini sonlandı- ran ve yeni bir süreç başlatan ve yeni bir hüküm verilmesi zorunluluğu doğurduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 25.07.2012 tarihli mahalline gönderme işleminin bozma ilamı olarak kabulü ile 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürülükte bulu- nan 1412 sayılı CMUK.nun 326. maddesi uyarınca duruşma açılarak taraflar çağrılıp, aynı maddede öngörülen hükümler çerçevesinde yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetil- meden yazılı biçimde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, C.Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi