Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35104 Esas 2015/20229 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35104
Karar No: 2015/20229
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35104 Esas 2015/20229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık Ü.G. hakkında hırsızlık suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezası verildiği ancak hesap hatası nedeniyle cezanın 1 yıl 10 ay 25 gün yerine 1 yıl 10 ay 15 gün olarak düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması gerektiği sonucuna varıldığı belirtilirken, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35. maddeleri ve 62. madde (hapis cezasında indirim yapılması).

13. Ceza Dairesi 2014/35104 E. , 2015/20229 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2014/6198
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2012/1141 (E) ve 2013/716 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 1 yıl 10 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ü.. G.."in temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK 62. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 10 ay 25 gün sonuç hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.