Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16655 Esas 2014/23504 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16655
Karar No: 2014/23504
Karar Tarihi: 27.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16655 Esas 2014/23504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın üzerine atılı karşılıksız yararlanma suçunun 6352 Sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi kapsamı dışında kaldığı belirtilmiştir. Sanık, aynı yasa ile değişik TCK'nun 163/3. maddesine uyarak suç işlemiştir. Ayrıca, kurum zararının giderildiği ve TCK'nun 168/2-5. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, zararın giderildiğinden bahisle ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğu için, hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nun 163/3 ve 168/2-5. maddeleri üzerinde ayrıntılı bir açıklama yapılmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/16655 E. , 2014/23504 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/342353
MAHKEMESİ : İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2013
NUMARASI : 2012/641 (E) ve 2013/303 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6352 sayılı Yasanın 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe girdiği, sanığın üzeri- ne atılı suçun tarihinin ise 21.07.2012 olduğu ve eylemin bu haliyle 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi kapsamı dışında kaldığı, sanığın üzerine atılı suçun aynı yasayla deği- şik TCK.nun 163/3. maddesine uyduğu ve kurum zararını kovuşturma aşamasında gider- diği gözetilerek yargılamaya devamla TCK.nun 163/3 ve 168/2-5. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, zararın giderildiğinden bahisle ve eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.