MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, katılan ..."a yönelik tek eylemle gerçekleştirdiği silahla tehdit suçundan dolayı, askeri savcılık tarafından "silahlı iken üste tehdit", Kulp Cumhuriyet Başsavcılığınca da "silahla tehdit" suçundan iki ayrı dava açıldığı, sanığın her iki davadan da mahkum olup, askeri mahkeme tarafından verilen 10 ay hapis cezası için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz dilekçesine eklediği askeri mahkemenin kararı ile ilgili dosyanın, onaylı bir suretinin getirtilip incelenerek ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın, mağdur ..."na yönelik tehdit suçu ile ilgili olarak, askerlik hizmetlerini yaptıkları karakolda, mağdurun kendisine angarya iş yaptırmak istemesi üzerine aralarında tartışma çıktığı savunması karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
b-Sanık hakkında her iki şikayetçiye yönelik silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerde, sonuç cezaların 2 yıl 2 ay 20 hapis yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası olarak eksik tayini,
c-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Kum ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.