Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12061 Esas 2017/6971 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 62, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın temsilcisi olduğu....San. Ltd. Şti. ne hissedar olduğu, suç tarihlerinde katılanın sözlü talimatı ile şirket adına tahsilat işlemleri yapıp şirketin kaşesini kullandığı, sanığın bu süreçte şirketin ....İnş. San. Tic. A. Ş."ye yapmış olduğu hizmet karşılığı doğan alacağını tediye makbuzlarıyla ve çekler ile teslim alıp tahsil ettiği ancak şirket kayıtlarına geçirmeyip katılanın bilgi ve rızası dışında kendi adına kullandığı iddia edilen somut olayda, sanığın savunmasında şirket adına tahsil ettiği paraları, işçilerin alacakları ve ...."a olan borçlar için ödediğini beyan etmesi, dosya kapsamında beyanı alınan tanık ...." in bu savunmayı doğrulayarak sigortalı olarak çalıştığını beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla ... San.Ltd.Şti" nin suç dönemlerine ilişkin defter ve belgeleri temin edilerek suça konu tahsilat ve sanığın savunmasında belirttiği harcamalarının yapılıp yapılmadığına ilişkin bilirkişi raporu alınması, ayrıca bu dönemde şirket bünyesinde çalışan diğer işçilerin tespit edilerek beyanlarının alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK" un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar veildi.