Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/14221 Esas 2012/6515 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/14221
Karar No: 2012/6515
Karar Tarihi: 19.03.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/14221 Esas 2012/6515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Saray Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, tanık ifadelerindeki çelişki ve tutanaklardaki eksiklikler nedeniyle, mahkeme kararı bozuldu. Sanıkların karşılıklı hakaret ettiklerini açıklayan tanığın ifadelerindeki çelişki giderilmeden yazılı şekilde karar verilmiş ve tutanaklarda imza eksiklikleri tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5271 Sayılı CMK'nın 219/1 ve 232/4. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nın 219/1 maddesi: \"Duruşma sırasında yapılan işlemler, varsa delillerin tutanaklarda gösterilmesi, kararların veriliş şekli, tutanakların usule uygunluğu ve hakim tarafından imzalanması gerekir.\"
- 5271 Sayılı CMK'nın 232/4 maddesi: \"Hüküm, esas hakkındaki son söz, savcının mütalaası, avukatların beyanları, tanık, bilirkişi ve diğer deliller, dosyanın durumu ve mahkeme huzurundaki duruşma sırasındaki işlemlere dayanılarak yazılır.\"

2. Ceza Dairesi 2010/14221 E. , 2012/6515 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/138300
MAHKEMESİ : Saray(Van) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2007
NUMARASI : 2007/27 (E) ve 2007/39 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Soruşturma sırasında ifadesi alınırken sanıkların karşılıklı hakaret ettiklerini açıklayan tanık A. A.’ün, kovuşturma aşamasında olay günü tarafların tartıştıklarını ancak hakaret ettiklerini duymadığını söylemesi karşısında, adı geçen tanığın ifadeleri arasındaki çelişki yöntemince giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanıkların savunmalarının alındığı 24.10.2007 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının hakim ve zabıt katibi tarafından, hükmün esasını oluşturan kısa kararın verildiği 28.11.2007 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının ise hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK’nın 219/1 ve 232/4.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.