MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın direnme fiilini hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verilen ... ile birlikte olacak şekilde işlemesine rağmen hakkında TCK"nın 265/3. maddenin uygulanmaması,
2- Sanık hakkında her iki suçtan TCK"nın 43. maddesi gereğince artırım yapılırken yasal gerekçe gösterilmeden artırım oranının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
3- TCK"nın 63. maddesi gereğince, sanığın gözaltında geçirdiği süre hapis cezasından mahsup edilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.