Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5318 Esas 2020/971 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5318
Karar No: 2020/971
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5318 Esas 2020/971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından açılan davada beraat kararı verdi. Mağdure vekilinin sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi reddedildi. Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi de reddedildi. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi de kabul edilmedi ve beraat hükümleri onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 234/3, 5237 sayılı yasa ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/5318 E. , 2020/971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 21.08.1997 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece tashih edilen doğum tarihine göre on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olay nedeniyle sanık ..."den şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin adı geçen sanık hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması karşısında, mağdur çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekili ile katılan Bakanlık vekilinin hükmü temyize hakları bulunmadığından vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE ,
Katılan Bakanlık vekilinin sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.