20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13402 Karar No: 2019/73 Karar Tarihi: 08.01.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13402 Esas 2019/73 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç tarihi olarak yanlış yazılan bir kararda ve yapılan diğer aykırılıklarda dolayı hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak bu aykırılıkların düzeltilebileceği belirtilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi, 52/2. maddesi ve CMK'nın 232/6. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2015/13402 E. , 2019/73 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “15/05/2012” yerine “09/05/2012” olarak hatalı yazılması, 2-) Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “15/05/2012” olarak yazılması, 2-Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği bölümde bulunan "20 TL" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi, 3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.