Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33709 Esas 2012/6510 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33709
Karar No: 2012/6510
Karar Tarihi: 19.03.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33709 Esas 2012/6510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Vangölü Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin (yakınan) mahkemede yaptığı katılma isteğinin uygunluğuna dair karar verilmeden kabul edilmediği belirtilmiştir. Bu durum, 5271 Sayılı CMK'nın 238/3. maddesine aykırıdır ve kararın bozulmasına sebep olmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nın 238/3. maddesi: \"Katılma isteminin kabul edilebilirliğine dair kararın verilmemesi halinde, bu istemin red edildiği kabul edilir.\"
- 5271 Sayılı CMK'nın 260/1. maddesi: \"Karar kesinleştiği tarihten itibaren 7 gün içinde ceza muhakemesi kanunlarına göre yetkili mercilere karşı yasa yoluna başvurulabilir.\"

2. Ceza Dairesi 2010/33709 E. , 2012/6510 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/33644
MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2008
NUMARASI : 2008/37 (E) ve 2008/108 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmada sözlü olarak katılma isteğinde bulunan ve bu isteği karara bağlanmamış olan yakınan (Vangölü Elektrik Dağıtım A.Ş.) vekilinin, 5271 Sayılı CMK’nın 260/1.maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan (Vangölü Elektrik Dağıtım A.Ş.) vekilinin 01.05.2008 tarihli talimat mahkemesindeki duruşmada kamu davasına katılma isteminde bulunmasına karşın, isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek 5271 Sayılı CMK’nın 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.