4. Ceza Dairesi 2014/30266 E. , 2018/7366 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteklerinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
1-Sanık ..."ın, katılanlar ... ve ..."e yönelik silahla yaralamaya teşebbüs eylemlerinden hüküm kurulurken, temel cezaların TCK"nun 86. maddesinin ikinci fıkrası yerine birinci fıkrası gereğince belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanığın mağdurlar ... ve ..."e yönelik yaralama eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesi, TCK"nın 35. maddesinde teşebbüs halinde cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceğinin düzenlenmesi karşısında, yetersiz gerekçeyle indirimin en üst hadden yapılması,
3-Sanığın, aralarında muhtarlık seçimi nedeniyle husumet bulunan katılan ... ile karşılaştıklarında, ..."ün, kendisine bıçak çekmesi nedeni ile karşılıklı olarak birbirlerine hakaret edip yaraladıklarını, kendini korumak için ..."e ateş ettiğini ve silah sesini duyan ve ..."ün çağırması üzerine olay yerine gelen ... ve akrabaları olan ... ve ..."in de üzerine yürümeleri üzerine, onları korkutmak için ateş ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
