Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7296 Esas 2014/23497 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7296
Karar No: 2014/23497
Karar Tarihi: 27.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7296 Esas 2014/23497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında \"hakkı olmayan yere tecavüz\" suçu ile açılan kamu davası CMK.nun 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmüştür. Ancak sanığın eylemi 3621 sayılı Kıyı Kanunu'nun 15/1. madde ve fıkrası kapsamında olduğu belirtilerek idari yaptırım gerektirdiği ifade edilmiştir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu ve bu sürenin kabahat tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği görüşüne yer verilmiştir. Dolayısıyla sanık hakkında idari para cezası verilmesine gerek olmadığı belirtilmiş ancak kararda yer alan ibarelerin 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 3621 sayılı Kıyı Kanunu'nun 15/1. maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2014/7296 E. , 2014/23497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre katılan Hazine vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın eylemi 3621 sayılı Kıyı Kanunu"nun 15/1. madde ve fıkrası kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği, ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "aynı yasanın 5. maddesi yollamasıyla CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca, kamu davasının düşürülmesine" ibaresi çıkartılarak yerine "gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Yasanın 20/1. maddesi uyarınca sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.