Yargıtay - Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15117 Esas 2017/6966 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15117
Karar No: 2017/6966
Karar Tarihi: 02.03.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15117 Esas 2017/6966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir güveni kötüye kullanma davasında sanığın şikayetçinin aracını ödünç alıp iade etmemesi ve hasarlı bir şekilde iade etmesi iddiasına karşı şikayetçi ve tanığın birbirini doğrulayan beyanlarıyla sanığın parmak izi üzerindeki iddiaya dayalı mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmiştir. Dosyanın incelenerek gereği düşünüldüğünde, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucu hüküm bozulmuştur. Bu kararın gerekçelerine dayanarak, Kanun'un 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunun 5320 sayılı 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan bu madde hakkında daha detaylı bilgi edinmek için araştırma yapabilirsiniz.

15. Ceza Dairesi 2014/15117 E. , 2017/6966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ile şikayetçinin cezaevinden arkadaş oldukları, olay günü sanığın, şikayetçiye ait 10 U 0326 plaka sayılı aracını bir kaç günlüğüne ödünç alıp iade etmediği, suça konu aracın İzmir"de hasarlı bir şekilde bulunup şikayetçiye iade edildiğinin iddia edildiği somut olayda; şikayetçi ile tanık ..."ün birbirini doğrulayan beyanları ile araçta bulunan ve (P4) numarası verilen parmak izinin sanığa ait olduğuna dair 16.03.2012 tarihli kolluk raporu gözetilmeden, araçta bulunan ve (P3a) numarası verilen başka bir parmak izinin ...."ye ait olduğuna, tanığın suç atma kastı ile beyanda bulunmuş olabileceğine dair varsayıma dayalı kabulle sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.