MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında TCK"nin 86/2. maddesi gereği verilen 120 gün adli para cezasının TCK"nin 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında artırılması sonucu 180 gün adli para cezası yerine 150 gün adli para cezası olarak eksik ceza verilmesi,
2) Sanık hakkında mağdur...."e yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünde, temel ceza 5237 sayılı TCK"nin 52/1. maddesi uyarınca gün karşılığı para cezası olarak tespit edildikten sonra, TCK"nin 52/2. maddesine göre belirlenecek miktar üzerinden adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. ve 326/son maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.