MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK" nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53. ve 207/1, 43, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın katılana ait iş hanında bulunan işyerlerini, katılanın haberi olmadan müşteki ve tanıklara kiraya vererek parasını uhdesinde tutttuğunun iddia edildiği olayda,
Sanığın savunmasında 2002 ve 2009 yılları arasında işyerlerindeki kira işlemlerini takip ettiğini, aldığı paraları katılana verdiğini, kendisinin de bir süre işyerinde kiracı olarak kaldığını, ancak işleri bozulduğu için işyerini boşalttığını, işhanındaki elektrik saatinin müşteki ..."nun işyeri ile ortak olduğu, bu nedenle elektrik faturası yüzünden aralarında sorun çıktığını, bu nedenle şikayetçi olduğunu, kira bedellerinin tamamını katılan ..."a ödediğini beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, müşteki ..."nun ayrıntılı beyanı alınarak işyerinin katılan ..."a ait olduğunun ve sözleşme imzalanırken imzanın katılan ... adına atıldığını bilip bilmediğinin sorulması, ayrıca sanığın aldığı kira paralarını sanığa elden veya banka aracılığıyla katılana verip vermediğinin tespit edildikten sonra delillerin takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.