Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/22292
Karar No: 2012/6483
Karar Tarihi: 19.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22292 Esas 2012/6483 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında evinde abonesiz olarak elektrik kullanımı tespit edildiği için dava açılmıştır. Ancak, sanığın tutanağa konu evde kaç gündür oturmaya başladığı ve abonesiz kullanım süresi belirlenmeden suçlamada bulunulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, kolluk araştırması yapılarak abonesiz kullanım süresi tespit edilmeli, bilirkişinin katılımıyla kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde tüketebileceği ortalama elektrik miktarı hesaplanmalı ve kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınmalıdır. Ayrıca, sanığın abonelik başvurusu olup olmadığı sorulmalı ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek hukuki durumu değerlendirilmelidir. Mahkeme kararı bu nedenlerle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
2. Ceza Dairesi         2010/22292 E.  ,  2012/6483 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/247446
    MAHKEMESİ : Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/05/2008
    NUMARASI : 2007/441 (E) ve 2008/434 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında evinde, abone olmadan, zati sayaçtan elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi, karşısında kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan itibaren oturmaya başladığı konusunda kolluk araştırması yaptırılmak suretiyle, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, suça konu evde bilirkişinin katılımıyla keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi