Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9368 Esas 2014/23488 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9368
Karar No: 2014/23488
Karar Tarihi: 27.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9368 Esas 2014/23488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanıklar ... suçundan hükümlü olmaları ve cezalarının ertelenmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, gerekçeli kararda yazılan suç tarihi yanlış olduğu için düzeltme yapılmıştır. Sanık ... ise daha önce hapis cezasına çarptırılmamış ve 65 yaşından büyük olduğu için kısa süreli hapis cezası yerine para cezasına ya da seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiği yasa gereği dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, hükmün bu sebepten dolayı bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi: cezaların belirli hallerde para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilmesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: hükmün bozulması

8. Ceza Dairesi 2014/9368 E. , 2014/23488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihi olan 13.09.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan ve suç tarihi itibariyle 65 yaşından büyük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.