18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/22161 Karar No: 2016/5533 Karar Tarihi: 22.03.2016
Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22161 Esas 2016/5533 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın tehdit suçu unsurlarının oluşmadığına ve hakaret suçunda ek savunma hakkının kullanılmadığına dair nedenlerle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: TCK 125/4 (hakaret suçunun cezası) ve CMK 226 (ek savunma hakkı).
18. Ceza Dairesi 2015/22161 E. , 2016/5533 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak, 1-Müşteki beyanları, iddianame anlatımı ve kabule göre hakkında trafik cezası uygulamak isteyen sanığın müşteki polis memurlarına "adınızı, sicilinizi verin, sizi burdan sürdüreceğim, sizinle mahkemede görüşeceğiz" dediğinin anlaşılması karşısında, sanığın, müşteki polislerin görev yerlerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, olayın bütünü ve söylendiği ortam içinde değerlendirildiğinde, sanığın,bu sözlerinin şikayet hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, eyleminde tehdide konu sözün, sonuç almaya elverişli, objektif olarak müştekiler üzerinde ciddi bir korku ve endişe doğuracak nitelikte bulunmaması nedeniyle tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlülük kararı verilmesi, 2- Sanığa CMK"nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, hakaret suçundan verilen hükümde TCK"nın 125/4. maddenin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.