Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33003 Esas 2012/6453 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33003
Karar No: 2012/6453
Karar Tarihi: 15.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33003 Esas 2012/6453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Ancak suçun oluşmaması nedeniyle sanığın derhal beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Delillerin takdir ve tayininde sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. maddesi, 191. maddesi ve 147. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/33003 E. , 2012/6453 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/166802
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2010
NUMARASI : 2009/139 (E) ve 2010/67 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191. ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.