MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında TCK"nin 86/2,3-e maddesi ile belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK. nun 29. maddesi tatbikinde 1/4 oranında indirim yapılırken "4 ay 15 gün" yerine " 135 gün" ve TCK"nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırke "3 ay 22 gün" yerine " 112 gün" hapis cezası bulunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK"nin 29. maddesine ilişkin kısmından "135 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine " 4 ay 15 gün", TCK"nin 62. maddesine ilişkin kısımdan "112 gün" ibaresinin çıkartılarak " 3 ay 22 gün" ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.