6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4850 Esas 2017/10768 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4850
Karar No: 2017/10768
Karar Tarihi: 07.12.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4850 Esas 2017/10768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan kişinin, suça konu eşyaların taşındığı kamyonette 3 ster emval yakalandığı ancak aracın müsaderesi yerine iadesine karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme, suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak aracın müsaderesi gerektiğine karar verilmesi gerektiğini belirtiyor. Dosyanın başka bir aşamadan devam edilerek sonuçlandırılması için bozulmasına hükmedilen kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu: 6831 sayılı Orman Kanunu'na aykırı davranışlara ilişkin suçlar için kullanılır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama Usulü Hakkında Kanun'un bozma kararları hakkındaki maddesidir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun bozma kararları hakkındaki maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2017/4850 E. , 2017/10768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça konu eşyaların taşındığı 1983 model kamyonette 3 ster emval yakalandığı, aracın bilinen değeri, suç konusunun önem ve değeri nazara alındığında aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmadığı gözetilmeden müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.