Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19480 Esas 2012/6438 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19480
Karar No: 2012/6438
Karar Tarihi: 15.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19480 Esas 2012/6438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, borcunu ödeyemediği için elektrik enerjisi kesilen kişinin, kendisinin kablolara bağlayarak elektrik enerjisi kullanmaya devam etmesi nedeniyle elektrik enerjisi hırsızlığı suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, tanık ifadesinde kendisini ceza kovuşturmasıyla karşı karşıya bırakabilecek nitelikteki sorulara cevap vermekten çekinen kişiye, bu hakkının önceden açıklanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığından, karar bozulmuştur. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 48. maddesi de yer almaktadır. Bu madde, kişilerin kendilerini suçlamaya yönelik sorulara cevap vermekten çekinebileceği ve bu durumun önceden bildirilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/19480 E. , 2012/6438 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/214228
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2007
NUMARASI : 2007/470 (E) ve 2007/1050 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisinin yakınan idare tarafından borcun ödenmemesi nedeniyle kesilmesi üzerine, kendisinin kabloları bağlayarak elektrik enerjisi kullanmaya devam ettiğini ifadesinde açıklayarak atılı suçu işlediğini söyleyen ve ifadesi hükme esas alınan tanık H.. Y.."e 5271 sayılı CYY"nın 48.maddesi uyarınca kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikteki sorulara yanıt vermekten çekinme hakkı bulunduğunun önceden açıklanarak bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.