MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın 2002 yılında, sanığa ait işyerini kiraladığı, karşılığında bizzat doldurmuş bulunduğu miktar ve ödeme tarihi boş bırakılmış bir senedi teminat olarak verdiği, bu senedin arkasına kendi el yazısı ile senedin teminat senedi olduğu ve hangi hallerde tahsil edileceğine dair 5-6 satır yazı yazdığı, aynı işyerini 2005 yılında ağabeyine devrettiğini, ancak işyeri sahibi olan sanıktan teminat olarak vermiş bulunduğu senedi geri almadığı, katılanın kardeşi ile sanık arasında kira konusunda anlaşmazlık meydana geldiği, sanığın teminat olarak vermiş olduğu senedi 250.000 TL bedelle doldurup katılanın el yazısı ile yazdığı yazıları yırtarak yada silmek suretiyle senedi takibe koyduğunun iddia edildiği olayda, alınan bilirkişi raporu neticesinde senedin arkasında silinti ve kazıntı bulunmadığının bildirilmesi nedeniyle sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bilirkişi raporunun yetersiz olduğu, tanıklarının dinlenilmediği, tarafların defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.