Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19426 Esas 2012/6433 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19426
Karar No: 2012/6433
Karar Tarihi: 15.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19426 Esas 2012/6433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/06/2008 tarihli kararına göre, suça konu olan evde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına göre abonesiz, zati sayaçtan elektrik kullanıldığının belirlenmesi sonucu sanığın aboneliği için kuruma başvurduğu beyan edilmiştir. Ancak sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi için sanığın tespit tarihinden önce kuruma abonelik sözleşmesi için bir başvurusunun olup olmadığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, eksik kovuşturma nedeniyle sanığın beraat kararı verildiği için karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (E.P.K) ve Türk Ceza Kanunu (T.C.K).

2. Ceza Dairesi 2010/19426 E. , 2012/6433 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/203972
MAHKEMESİ : Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2008
NUMARASI : 2008/330 (E) ve 2008/518 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın bulunduğu evde yapılan denetimde düzenlenen 16.01.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre “abonesiz, zati sayaçtan elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın abonelik için kuruma başvurduğunu beyan etmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın tespit tarihinden önce yakınan kuruma abonelik sözleşmesi için bir başvurusunun olup olmadığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.