MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 07/07/2014 tarihli bozma ilâmına konu 16/05/2012 tarihli hükmü ile suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 43, 168/1, 31/3. maddelerine göre sonuç olarak 8 ay 8 gün hapis cezası verildiği ve bu hükmün, yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine; anılan hükmün kazanılmış hak gözetilerek bozulduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı gözetilmeden hakkında Yargıtay bozma ilamına uyularak 24/06/2015 tarihinde kurulan son hükümde; 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 31/3, 168/1, 62, 52/2. maddelerine göre 8 kez 3100,00TL adli para cezası verilerek bozmadan önceki cezadan daha fazla cezaya hükmolunması suretiyle CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.