Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24866 Esas 2014/23481 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24866
Karar No: 2014/23481
Karar Tarihi: 24.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24866 Esas 2014/23481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 02.06.2005 tarihinde verilen kararın eşya sahibine usulünce tebliğ edilmediği için hükmün kesinleşmediği ve daha sonra verilen kararların hukuki değerden yoksun olduğunu belirledi. Eşya sahibinin temyiz itirazları da yerinde görüldü. Olay tutanağının incelenmesi sonucunda suça konu tabancanın ruhsatlı olup olmadığının araştırılmaması ve çalındığının silah sahibi tarafından bildirilmesi nedeniyle hırsızlık suçundan yürütülen soruşturmanın akıbeti ile tabancanın ruhsatlı olup olmadığı belirlenmeden müsadere edilmesi, ruhsat sahibine iadesi veya idareye teslimi hususunda karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararın bu nedenle bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2014/24866 E. , 2014/23481 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/128921
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2005
NUMARASI : 2005/486 (E) ve 2005/319 (K)
İSTEM : Eşya müsaderesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece verilen 02.06.2005 tarihli kararın eşya sahibine usulünce tebliğ edilmediğinden hükmün kesinleşmediği, 08.11.2010 ve 08.12.2010 günlü kararla- rın hukuki değerden yoksun, yok hükmünde bulunduğundan, eşya sahibinin 20.10.2010 tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi ve öğrenme üzerine temyiz süresinde kabul edilerek temyizinin kapsamına göre silahın müsaderesi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Olay tutanağından, hastane bahçesinde çalılar arasına sanığın birşey koy- maya çalınırken görüldüğünün belirtilmesi, sanığın ise bulunan tabancanın kendisine ait olmadığını savunması karşısında, suça konu tabancanın ruhsatlı olup olmadığının araş- tırılmaması ve H.. G.. adına bulundurma ruhsatlı bulunduğunun ve çalındığının silah sahibi tarafından bildirilmesi nedeniyle hırsızlık suçundan yürütülen soruşturmanın akıbeti ile tabancanın ruhsatlı olup olmadığı belirlendikten sonra müsaderesi, ruhsat sahi- bine iadesi veya idareye teslimi hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, eşya sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 24.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.