Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6376 Esas 2015/2606 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6376
Karar No: 2015/2606
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6376 Esas 2015/2606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuğun suçun işlendiğinin kabul edildiği belirtilerek, kararın diğer temyiz nedenleri yetersiz görüldü. Ancak, 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL'nin altındaki yargılama masraflarının Devlet Hazinesine yükleneceği konusunun ihlal edildiği gerekçesiyle karar bozuldu. 5320 sayılı Yasaya göre hükümde düzeltme yapılması gerekti ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan değil, Devlet Hazinesinden karşılanması istendi. Kanun maddeleri 6183 sayılı Yasa'nın 106/1. maddesi, 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2015/6376 E. , 2015/2606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölümde yer alan "10,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan alınarak hazineye irad kaydedilmesine" cümlesinin çıkarılarak, yerine ""10.00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.