MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/02/2007
NUMARASI : 2001/752-2007/33

Taraflar arasında birleştirilerek  görülen davada;
Davacılar, 420 parsel sayılı taşınmazın ve 419, 432, 1168 parsellerin imar uygulamasına tabi tutularak, imar parsellerinde paydaş kılındıklarını, yapılan imar işleminin iptal edildiğini ileri sürerek, iptal ve eski kadastral parsele dönüştürülmesine karar  verilmesini istemişlerdir.
Davalılardan bir kısmı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların, davalarının sübut bulduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar  verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar  tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.                          
Dava, kadastral parselin ihyası isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar  verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; çekişme konusu kadastral parsellerde yapılan imar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edilip, kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Öyle ise, davanın kabul edilmesinde kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalıların, bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ne varki, hasım olarak gösterilen Tapu Sicil Müdürlüğü davanın açılmasına sebebiyet  vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı açıktır.
Hal böyle olunca, yasal hasım olarak gösterilen Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmesi doğru değildir.
Davalının, bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  11.6.2009  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.