Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25450 Esas 2014/6944 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.07.2013
NUMARASI :Esas no:2011/154 Karar no:2013/608

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların 12.06.1995 doğumlu müşterek çocuklarının velayeti boşanma ile anneye verilmiş, daha sonra babanın açtığı velayetin değiştirilmesi davasında velayet babaya verilmiştir. Ancak boşanma tarihinden itibaren çocuk anne yanında kalmıştır. Mahkeme 10.03.2011 tarihli ara kararı ile çocuğun geçici velayetini tedbiren anneye verdiği halde çocuk için herhangi bir nafaka kararı vermemiştir. Müşterek çocuğun geçici velayetinin tedbiren anneye verildiği 10.03.2011 tarihinden reşit olduğu 12.06.2013 tarihine kadar tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek uygun miktarda nafaka verilmemesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2014 (Çrş)