Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35086 Esas 2015/20201 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35086
Karar No: 2015/20201
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35086 Esas 2015/20201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçu işlenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan da karar verilmiştir. İlk suç için verilen kararın temyiz incelemesinde, suça sürüklenen çocuğun işlediği suçu arkadaşı ile birlikte işlediği, bu nedenle hüküm için farklı bir madde uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. İkinci suç için verilen kararın ise usul ve yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşının takı çaldığı ve henüz müracaat edilmemiş bir katılana iade ettikleri belirlenmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında kanunun 168/1-4. maddesi uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddesi açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK\"nın 119/1-c maddesi: Birlikte işlendiği anlaşılan suçlar için farklı bir madde uygulanması gerektiğini belirtmektedir.
- 5237 sayılı TCK\"nın 168/1-4. maddesi: Hırsızlık suçu için, malın sahibinden izinsiz olduğu sü

13. Ceza Dairesi 2014/35086 E. , 2015/20201 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2014/1769
MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2011
NUMARASI : 2011/226 (E) ve 2011/334 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk O.."ın, konut dokunulmazlığını bozma suçunu HAGB uygulanan arkadaşı suça sürüklenen çocuk Ş.. ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk O.. S.. müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk O.."ın arkadaşı Ş.. ile birlikte başka bir binadan çıkarken görülmeleri üzerine ihbar edilen polis tarafından verilen eşgale göre yakalandıklarında üzerlerinde çıkan takı eşyalarını çaldıkları yeri göstererek henüz müracaatı olmayan katılana iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; katılana kısmi iade nedeniyle rızasının bulunup bulunmadığı sorularak suça sürüklenen çocuk O.. hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk O.. S.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.