Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23189 Esas 2017/6949 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23189
Karar No: 2017/6949
Karar Tarihi: 02.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23189 Esas 2017/6949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak mahkeme, sanıkların işlediği suçun nitelikli dolandırıcılık fiiline girmesi nedeniyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisine girdiğine karar vererek görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş, ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 35/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/23189 E.  ,  2017/6949 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
    TCK"nın 157/1, 35/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    20/09/2012 tarihli iddianamede, sanıkların katılanı arayarak kendilerini komiser olarak tanıtıp bankadaki parasının tehlikede olduğunu söylemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar....,....ve sanık ... müdafiiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.