Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13530 Esas 2015/11611 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sason (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2014
NUMARASI : 2005/15-2014/6

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/05/2015 gün ve 2014/9834 - 2015/3699 sayılı ilâmıyla oy çokluğuyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve (6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla) HUMK’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/11/2015 gününde oy çokluğuyla ile karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Temyiz aşamasında onama kararına karşı yazmış olduğum gibi Eski Batman - Sason Karayolunun güneyinin orman olduğu, dava konusu taşınmazın yol dışındaki sınırlarının orman ile çevrili olup, bu haliyle orman bütünlüğünü bozacak şekilde davacı Orman Yönetiminin davasının reddine karar verilmesi yerinde olmayıp, sayın çoğunluğun karar düzeltmenin reddine ilişkin kararına katılmıyorum.