Yargıtay - Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35775 Esas 2012/6404 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35775
Karar No: 2012/6404
Karar Tarihi: 15.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35775 Esas 2012/6404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yakınan kurumun katılma isteminin usulüne uygun şekilde yapılmadığına karar veren Ceza Dairesi, bu sebeple hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Karara göre, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan kurumlar, usulüne uygun katılma kararı olmadan duruşma tutanağı ve gerekçeli kararda katılan olarak yazılmalarının hukuki sonuç doğurmayacağına dikkat çekilmiştir. Kanun maddesi, ceza davasında katılma hakkına sahip olan kişilerin mahkemede temsil edilmesine yönelik düzenlemeler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/35775 E. , 2012/6404 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/88631
MAHKEMESİ : Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2008
NUMARASI : 2007/320 (E) ve 2008/1240 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılma istemi karara bağlanmayan yakınan kurumun, 5271 sayılı CMK’ nın 260. maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Usulüne uygun olarak verilmiş bir katılma kararı olmadan yakınan kurumun duruşma tutanağında ve gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılmasının hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilerek, yakınan kurum vekilinin katılma istemini içeren 29.05.2007 havale tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.