Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4089 Esas 2020/969 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4089
Karar No: 2020/969
Karar Tarihi: 06.02.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4089 Esas 2020/969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun bir başka çocuğa nitelikli cinsel istismarda bulunduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, mağdurenin yaşının büyük olduğu ve nüfusa küçük yazıldığı yönündeki savunmaları değerlendirmemiş ve yetersiz gerekçeyle suça sürüklenen çocuğu mahkum etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanunlara aykırıdır ve bozulmuştur.
Davanın görüldüğü kanun maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi
Bozma kararının dayandığı kanunlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2019/4089 E. , 2020/969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, aşamalarda mağdurenin yaşının büyük olduğu ve mağdurenin nüfusa küçük yazıldığının kendisine söylendiği yönündeki savunması ile bunu teyit eden müşteki ve mağdure ifadeleri, mağdurenin beyana dayalı olarak nüfusa tescil edildiğini bildirir doğum tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı hususu bu beyanlar da nazara alınarak tartışılıp, mağdurenin mahkemece gözlemlenen fiziki durumu da değerlendirildikten sonra karar verilmesi gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.