Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12401 Esas 2019/71 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12401
Karar No: 2019/71
Karar Tarihi: 08.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12401 Esas 2019/71 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/12401 E.  ,  2019/71 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “29/12/2011-10/01/2012” yerine “10/01/2012” olarak eksik yazılması,
    2-) Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/1047 sırasında kayıtlı 66 adet kilitli naylon poşetin dosyada delil olarak saklanılması yerine müsaderesine karar verilmesi ve aynı emanette kayıtlı uyuşturucu maddenin TCK’nın 54/4. maddesi yerine TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “29/12/2011-10/01/2012” olarak yazılması,
    2-Hüküm fıkrasının “müsadereye ilişkin bölümünün çıkartılarak” yerine “Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/1047 sırasında kayıtlı 66 adet kilitli naylon poşetin dosyada delil olarak saklanılmasına, aynı emanette kayıtlı uyuşturucu madde ile Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin yazılması,
    3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.