9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5358 Karar No: 2021/9703 Karar Tarihi: 27.05.2021
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5358 Esas 2021/9703 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, maddi değeri 1.975,49 TL olan bir taşınır mal ve alacak davasıyla ilgili olarak verilen nihai kararın, temyiz kesinlik sınırını aşmadığına ve kesinlik sınırının sadece dava konusu olan taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlendiğine ve faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hesaba katılmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, davalı Elektrik Üretim AŞ'nin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, geçici 3. madde ve 427, 432. maddeleridir.
9. Hukuk Dairesi 2021/5358 E. , 2021/9703 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarın toplamı 1.975,49 TL olup karar tarihi itibari ile 4.270,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... Elektrik Üretim AŞ vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 27.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.