Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6854 Esas 2015/5220 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılıp ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/601 Esas ve 2000/600 Karar sayılı ilamı ile 2403 parsel sayısında tapu kaydı oluşan taşınmaz ile çevresindeki bir kısım tespit harici bırakılan taşınmaz ile birlikte yaklaşık 60,000 m2 taşınmaz hakkında irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 2403 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile .... Noterliğinin 27.02.2012 tarih ve 7235 yevmiye numaralı mirasçılık belgesindeki miras payları oranında ve elbirliği mülkiyeti halinde davacı ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlere iadesine, 30.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.