Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30532
Karar No: 2012/6401
Karar Tarihi: 15.03.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30532 Esas 2012/6401 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çalmadan elektrik kullanmak suçlamasıyla açılan davadaki suçlamayı kabul etmemiştir. Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen tutanakta ise sanık sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın hangi tarihten itibaren evi kullanmaya başladığı ve tutanaktaki sayacın hangi tarihte takıldığı gibi bilgilerin belirlenememesi nedeniyle eksik araştırma sonucu hüküm kurulmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından belirlenmiştir).
2. Ceza Dairesi         2010/30532 E.  ,  2012/6401 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2010/167223
    MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/06/2009
    NUMARASI : 2008/148 (E) ve 2009/428 (K)
    SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 18.05.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “sanığın sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullandığının” belirtilmiş olması sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek tüketimin kaydedilmesini engellemediğini savunması karşısında, sanığın hangi tarihten itibaren evi kullanmaya başladığı, tutanaktaki sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve tanıklardan sorulup gerekirse kolluk araştırılması yaptırılmak suretiyle belirlenerek tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenilerek tespit sırasında kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususunda beyanları alınıp konusunda uzman bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi