Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/497 Esas 2015/2597 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/497
Karar No: 2015/2597
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/497 Esas 2015/2597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. İşyeri dokunulmazlığını bozmak suçunu birden fazla kişi tarafından işlediği için sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmadı. Sanıkların başka suçlardan hükümlü oldukları ve duruşmalardan vareste tutulmadıkları için savunma hakları kısıtlandı ve bu nedenle karar bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ise duruşmalarda hazır bulunma ve savunma haklarına ilişkin kuralları belirlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/497 E. , 2015/2597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Sanık ..."ün başka suçtan Isparta E Tipi Kapalı L Tipi Ceza İnfaz Kurumu"nda, sanık ..."ün ise başka suçtan Manisa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"da hükümlü oldukları ve duruşmalardan vareste tutulmadıkları, 03.02.2010 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluklarında hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ün temyiz nedenleri ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.